PBC - Der ganz normale christliche Wahnsinn

Der Humanist: Religion: PBC - Der ganz normale christliche Wahnsinn
Von Admin (Admin) am Mittwoch, den 27. Oktober, 1999 - 18:42:

Archiv


Von xway am Freitag, den 22. Oktober, 1999 - 22:00:

Ich wähle die PBC! Wenn denn sonst ?????????!!!!!!!!!

Grüne: Anti-Umweltpolitik
CDU: antichristliche Politik
SPD: Asoziale Politik
FDP: gotteslästerliche Politik

JESUS LEBT - VON EWIGKEIT ZU EWIGKWIT - AMEN


Von Kurt am Samstag, den 23. Oktober, 1999 - 00:03:

An Xway,

Christ habe ich vielleicht schon zum Nachdenken bewegt, bei Dir scheint das nicht so einfach zu sein.

Eine EWIGKEIT kann es nur eine geben, das sagt schon das Wort aus. Also was soll das heißen: "VON EWIGKEIT ZU EWIGKEIT"? Sind Ewigkeiten endliche Orte od. dergleichen? Wenn das so ist, ist dies wieder ein Beweis für die Lügenmärchen in der Bibel. Schalte bitte erst Deinen Verstand ein.

mfancg
Kurt


Von Thomas am Samstag, den 23. Oktober, 1999 - 09:44:

Xway,

PBC: unmenschliche, wirre und geisteskranke Politik......


Von Dröppez am Dienstag, den 26. Oktober, 1999 - 13:26:

Kurt: was soll denn das jetzt? Du kommst Dir wohl sehr schlau vor?


Von Herbert Ferstl am Mittwoch, den 27. Oktober, 1999 - 19:51:

xway:

Ich wähle die PBC! Wenn denn sonst ?????????!!!!!!!!!

Grüne: Anti-Umweltpolitik
CDU: antichristliche Politik
SPD: Asoziale Politik
FDP: gotteslästerliche Politik


Die wichtigste Partei hast Du vergessen :-)))
- - - - P D S - - - -


JESUS LEBT - VON EWIGKEIT ZU EWIGKWIT - AMEN

Vielleicht in Deinem Kopf...


Von mueller am Donnerstag, den 28. Oktober, 1999 - 20:35:

Komisch kaum ist der Ulrich weg ist sein zweites Ebenbild, der Dröppez wieder da.

Haben wir es hier mit einer g.... Persönlichkeit zu tun?

Versteh ich irgendwie nicht.

Gruß

Mark


Von Dröppez am Freitag, den 29. Oktober, 1999 - 00:16:

mueller:
Bloss weil ich und Ulrich Dich beide nicht mögen, muss das noch nicht zwangsläufig bedeuten, dass wir dieselbe Person sein müssen. Wenn alle, die Dich nicht ausstehen können, identisch wären, müsste die daraus resultierende Persönlichkeit wohl hundert- oder tausendfach gespalten sein. Also spare Dir Deine Mutmassungen und konzentriere Dich auf inhaltliche Aspekte oder geh in die nächste Schäm-Ecke, wo Du hingehörst.
(Meine Güte was bin ich froh dass ich Dich nur über das Netz und nicht privat ertragen muss.)


Von Thomas am Freitag, den 29. Oktober, 1999 - 16:15:

"ich und Ulrich"

Der Esel nennt sich immer zuerst....

MfG

Thomas


Von Heike am Freitag, den 29. Oktober, 1999 - 17:37:

Hmm,
bei GdS hat Dröppez heute mit "Shalom Ulrich" unterzeichnet. Merkwürdige Zufälle.


Von Kurt am Samstag, den 30. Oktober, 1999 - 23:47:

Hallo Dröppez,

habe ich behauptet, schlau zu sein? Habe ich die Platitüde "Von Ewigkeit zu Ewigkeit" in die Welt gesetzt? Kannst Du mir als überzeugter Christ den Sinn dieser Worte erläutern? Als Agnostiker bin ich bereit mich überzeugen zu lassen.

mfancg
Kurt


Von mueller am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 11:14:

Heike:
GdS?
Was soll ich mir darunter vorstellen, wo kann ich da was nachlesen?
Gruß
Mark


Von weseraal am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 11:33:

Hallo Mark,

"GdS" heißt Gegen den Strom

http://www.gegendenstrom.de


Gruß
DIETER


Von Dröppez am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 18:11:

Thomas: Krümelkacker.

Heike: Das ist auch mein Name. Ich will aber lieber Verwechslungen vermeiden und nenne mich daher nur Dröppez. Wenn zwei mit dem gleichen Namen unterschreiben, ist das nicht so toll. Ausserdem bin ich für meinen Namen nicht verantwortlich. Ich werde mich gelegentlich bei meinen Eltern beschweren.

Mueller: Guck bei www.gegendenstrom.de nach. Dürfte Dich aber wohl kaum interessieren, da es sich um eine Insiderdiskussion handelt.


Von Thomas am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 20:09:

Doch, doch, Markus, schau ruhig mal rein bei www.gegendenstrom.de . Im GB dort geht's auch immer gut zur Sache, auch der bedröppelte Dröppez hinterläßt dort seine Duftmarken.

Gruß Thomas


Von Dröppez am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 21:41:

Thomas: Wichtigtuer.


Von mueller am Sonntag, den 31. Oktober, 1999 - 21:47:

Droeppez/Ulrich oder wie du gelegentlich noch so heißt:

Kennst du die 10 Gebote?
Ich glaube da steht auch irgendwo, du sollst nich bescheißen!

Und wenn du es nötig hast, dich selbst duch verschiedene Personen zu vertreten, dann deutet das wohl nur auf mangelndes Selbstbewußtsein hin.

Du glaubst doch wohl selbst nicht an so viel Zufälle, oder hältst du uns alle für völlig b.?

Wenn du deine eigenen Beiträge so betrachtest wirst du wohl ohne weiteres selbst feststellen, daß D. und U. mit ziemlicher Sicherheit die selben Personen sind.

Nenne dich doch einfach Ulrich1 -Ulrich 500 und schon hast du ein prima Forum.

Weißt du, was das schönste daran ist?

Keiner wird dir widersprechen. Wenn doch, dann kannst du ihn nach herzenslust beschimpfen - es trift ja schließlich keinen Unschuldigen.

Gruß
Mark


Von Dröppez am Montag, den 1. November, 1999 - 16:14:

Müller:

>> Droeppez/Ulrich oder wie du gelegentlich noch so heißt:

Bitte nur Dröppez.

>> Kennst du die 10 Gebote?

Freilich. Und Du?

>> Ich glaube da steht auch irgendwo, du sollst nich bescheißen!

Steht in dem Sinn ganz gewiss nicht drin und schon gar nicht im Wortlaut.

>> Und wenn du es nötig hast, dich selbst duch verschiedene Personen zu vertreten, dann deutet das wohl nur auf mangelndes Selbstbewußtsein hin.

Vertrete ich mich denn durch verschiedene Personen?

>> Du glaubst doch wohl selbst nicht an so viel Zufälle, oder hältst du uns alle für völlig b.?

Nicht Euch alle, eigentlich nur Dich. (Du hast diese Antwort gefordert - bitte schön)

>> Wenn du deine eigenen Beiträge so betrachtest wirst du wohl ohne weiteres selbst feststellen, daß D. und U. mit ziemlicher Sicherheit die selben Personen sind.

Nö. Wieso? Und wenn es so wäre bräuchte ich ja meine eigenen Einträge nicht zu betrachten um es zu wissen.

>> Nenne dich doch einfach Ulrich1 -Ulrich 500 und schon hast du ein prima Forum.

Wie ich mich nenne ist wolhl ganz allein meine Sache. Das ist gewiss kein Punkt, über den ich Dich um Beratung anfragen werde.

>> Weißt du, was das schönste daran ist?

Kann ich nichts schönes daran entdecken.

>> Keiner wird dir widersprechen. Wenn doch, dann kannst du ihn nach herzenslust beschimpfen - es trift ja schließlich keinen Unschuldigen.

Ach Müller, Du brauchst einfach eine konkrete Person, die Du irgendwie volllabern kannst um Dein eigenes Selbstwertgefühl zu erhöhen. Das ist schon OK. Ich bedauere Dich. Geh zur Thearpie.


Von Dröppez am Montag, den 1. November, 1999 - 16:15:

Äh Therapie.


Von mueller am Montag, den 1. November, 1999 - 16:49:

Dröppez:
Du hast die Shalom-Phrase vergessen!

Diese wird nämlich sonst nur von Ulrich (oder seinem 2. Ich Droeppez) verwandt.

Komischer Zufall oder nicht?

Lies mal deine eigenen Beiträge auf den verschiedenen Seiten und du wirst feststellen, wie recht ich habe.
Über Stilfragen und Ausdrucksweisen brauchen wir ja nicht zu diskutieren, die sind bei beiden Ichs völlig gleich.

Im übrigen hast du schonmal andere als völlig Gesichtslos betietelt und mir selbst gemailt dich nur noch mit Sachen hervorzutun, von dennen du wirklich Ahnung hast.

Gruß

Mark


Von EMÖ am Montag, den 1. November, 1999 - 17:37:


>> Ich glaube da steht auch irgendwo, du sollst nich bescheißen!

Steht in dem Sinn ganz gewiss nicht drin und schon gar nicht im Wortlaut.


LOL. Das erklärt einiges.


Von Dröppez am Montag, den 1. November, 1999 - 18:13:

Müller:
Kleiner Giftzwerg.
Du hast keinen blassen Dunst und bist ausserdem echt clever, dieses Forum als Plattform für die Klärung meiner Identität missbrauchen zu versuchen. Solange meine Identität Dein einziges Problem ist, sind Diskussionen mit Dir echt sinnvoll. Ich gebe zu, dass ich ich es bis jetzt amüsant fand, aber irgendwann wird alles langweilig. Du bist nicht in der Lage, über Inhalte zu reden. Du brauchst einfach Deine Pöbeleien um Dein Selbstwertgefühl aufzubauen, aber das ist schon OK. Irgendjemanden musst Du eben bepöbeln.
Lass es mich so ausdrücken: PLOP. Das ist der Ton, mit dem ich etwas in die symbolische Trashcan trete, und das ist Dir soeben passiert. Es gibt Dich für mich nicht mehr.


Von mueller am Dienstag, den 2. November, 1999 - 19:50:

Ich kann nun also feststellen, der Dröppez heißt doch Ulrich Kritzner.
(Schreibt er zumindest).

Ist ja auch inzwischen egal, denn was anderes glaubt ihm eh keiner mehr.

Inhaltlich ist diese Diskussion natürlich schön, weil Ulrich wieder mal keine Argumente hat.

Naja, man kommt halt bei so vielen Personen durcheinander wird dann widersprüchlich und zum Schluß macht man sich zum Clown.

Auf den Clown hätte ich letztens noch aus Anstand verzichtet. Zwischenzeitlich steht Ulrich aber nicht mehr so auf selbigen, warum sollte ich Ihn dann schonen.

Shalom

Mark


Von Ulrich am Donnerstag, den 4. November, 1999 - 04:11:

Wo hat Dröppez geschrieben, er wäre ich? Sag's mir und ich verhaue ihn. Soweit ich das bis jetzt gelesen habe, teilt er nur den äusserst sympathischen Vornamen mit mir. Ansonsten gibt es in ganz Deutschland nur zwei Ulrich Kritzners (im Telefonbuch) und es ist unwahrscheinlich, dass sich alle beide hier herumdrücken.
Und was ist mit meinen Argumenten? An welcher Diskussion habe ich teilgenommen? Was ist eigentlich mit Deinen Argumenten, müller? Habe ich von Dir jemals eines gelesen? Ach geh doch zum Selbstbefriedigen.


Von Franz-Xaver am Samstag, den 6. November, 1999 - 10:06:

Hallo Kurt,
da Deine Frage zu: "Von Ewigkeit zu Ewigkeit" noch immer nicht beantwortet ist, willich es nun versuchen. Es handelt sich bei dem Ausdruck um hebräischen Sprachstil, einen sogenannten "Semitismus", ähnlich wie die "Himmel der Himmel" usw. Durch Vordoppellung wird "Bedeutsamkeit" hervorgehoben!!!!

Franz-Xaver


Von Kurt am Samstag, den 6. November, 1999 - 22:39:

Danke Franz-Xaver.

Wenn ich´s richtig verstanden habe, handelt es sich also um sprachlichen Unsinn, wie im bayrischen die doppelte Negation (niemals nicht) od. die Steigerung von tot (töter, am tötesten).

mfancg
Kurt


Von Franz-Xaver am Sonntag, den 7. November, 1999 - 10:26:

Mensch Kurt,
hast Du schon mal nen Liebesbrief geschrieben oder bekommen???? Sprache ist doch mehr als mathematische Formel, mehr als Informationsweitergabe. Was schon für die Alltagssprache evident ist, ist es noch mehr für die Literatur und damit auch für die Bibel. Sicher beanspruchst Du für Deine Aussagen, daß sie einer wissenschaftlich aufgeklärten Überprüfung standhalten. Wenn dem so ist, dann überdenke Deine Aussage noch mal. Ein "Semitismus" ist nicht deshalb schon spachlicher Unsinn, nur weil Du dieses Stilelement semitischer Sprachen (übrigens auch im arabischen!!!!!) mit bayerischem niemals nie nicht (dreifache Verneinung) vergleichst. Also Vorsicht mit dem Vorwurf, spachlicher Unsinn, ansonsten muß ich in Bezug auf DEine inellektuelle Redlichkeit doch Zweifel anmelden. Das kann Dir zwar egal sein, aber überzeugent bist Du dann nicht!
mfg
Franz-Xaver


Von Ute am Sonntag, den 7. November, 1999 - 15:35:

Nein Franz-Xaver!

Kurts Beurteilung des Semitismus mag vielleicht auf einer gewissen Verständnislosigkeit beruhen, aber ganz sicher nicht auf Mangel an "Intellektueller Redlichkeit"!

Da verwechselst du zwei Dinge ganz gewaltig.

Wenn Kurt da von "Unsinn" schreibt, dann hat er recht insofern, als dass sich durch Semitismen keine besonderen Erkenntnisse ergeben, diese also, die Aussage betreffend, sinnlos sind. Verstärkungsformeln mögen semanisch schön klingen, auch emotional beeindrucken (wohl der einzige Zweck, dem sie folgen), aber sie sind logisch betrachtet, inhaltsleer. Das gilt auch für viele Liebesbriefe, ohne ihren emotionalen Gehalt schmälern zu wollen ;o))

Über intellektuelle Redlichkeit hingegen haben wir beide ja bereits disputiert, nicht wahr? Es ging seinerzeit darum, seine Handlungen, seine Überzeugung ethisch zu überprüfen, Begründungen zu suchen. Und soweit ich mich erinnere, endete unser Disput seinerzeit mit dem Eingeständnis, dass du trotz aller besprochenen Widersprüche und Bedenken trotzdem glaubst. Da möchte ich eher an der intellektuellen Redlichkeit kratzen.

Liebe Grüße
Ute


Von Detlef Arndt am Mittwoch, den 7. Juni, 2000 - 23:37:

PBC ist einfach lächerlich. Ich weiß auch nicht, warum sich Leute mit einem solchen Quatsch lange beschäftigen. Vielleicht nur, weil diese Partei ein sehr leichtes Ziel ist. Mir persönlich bringen Einträge da nichts, da diese Partei unbedeutend ist und die Antworten auf Fragen echt nicht ernst zu nehmen sind. Schwachsinn pur.


Von hsath am Samstag, den 16. Dezember, 2000 - 19:30:

Kennt ihr schon die CM (Christliche Mitte)? Da kommt mir echt das Gruseln. Die wollen Deutschland zu einem fundamentalistischen Gottesstaat machen. Da läuft es einen eiskalt den Rücken runter. http://www.christliche-mitte.de/ Aber deren paranoide Angstzustände vor dem Teufel sind recht lustig. :-)


Von Jzero am Mittwoch, den 2. Oktober, 2002 - 18:32:

schwachsinn. pbc ist wirklich schwachsinn. warum habt ihr nicht die violetten gewählt? LOOOL.
CU
Jzero


Von ein christ und pbc-wähler am Freitag, den 16. Mai, 2003 - 11:49:

Schade, alles was ich in diesem Forum entdecke, sind wilde Beschimpfungen (Giftzwerg, den verhaue ich...) keine aktuellen Beiträge und wenig Fundiertes, so hatte ich mir ein humanistisches Forum wirklich nicht vorgestellt


Von Anonym am Samstag, den 27. Dezember, 2003 - 15:58:

Der Christofaschist Klaus Blecken ist wohl tot, aber seine unseligen und dunklen Ansichten und Werke leben weiter fort!


Von Freidenker am Samstag, den 13. November, 2004 - 21:22:

hallo, in diesem Kirchenstaat Bundesrepublik- und das ist die Bundesrepublik Deutschland mir Anerkenntnis der Konkordate, die Hitlerdeutschland und später auch die BRD nach Annexion der neuen Bundesländer mit dem Vatikan machte-ist es sehr brisant, gegen Kirche und ihre Funktionäre aufzutreten..deshalb..weiter so und nur Mut.
ganz aktuell: die Kirche holt sich von konfessionslosen Arbeitslosen mit Hilfe dieses Staates die Kirchensteuer !
Arbeitslosen, die aus der Kirche ausgetreten sind,wird Kirchensteuer einbehalten !


Von Freidenker am Samstag, den 13. November, 2004 - 21:27:

Nochmal Hallo. "von Ewigkeit zu Ewigkeit" ist ein Auszug aus dem sinnlosen Gestammel, dass einige katholische und evangelische Schafe in unseren Kirchen jeden Sonntag so von sich geben.
" in saecula saeculorum , Amen "

Rosenkranzgebete, buddhistische Gebetsmühlen, ausgefranste Teppiche in Richtung Mekka....
Hallo...?
Wie sagte noich S. Freud: "Religion= Organisierte Massenneurose!"


Eine Nachricht hinzufügen


Dies ist ein öffentlicher Bereich. Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, geben Sie Ihren Namen in das "Benutzername"-Eingabefeld und lassen Sie das "Passwort"-Eingabefeld leer. Die Angabe Ihrer eMail-Adresse ist freiwillig.
Benutzername:  
Passwort:
eMail-Adresse:
"Anonym" senden