Bitte besucht auch die folgenden Freidenker-Sites:
Der Humanist (Forum) | IBKA | Humanistische Union

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:27 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Herbert, Die meinen demnach gleichzeitig - acht waere wohl ein bischen wenig... *nachrechnet* Öhem....*1000-Watt-Birne in Heiligenschein schraub* ... was???? Sooooo viel??????.... Sodom und Gomorrah! Wohin denn? Hat der goettliche Oberindianer vielleicht auch noch das "Recht der ersten Nacht"? Hm... ich assoziierte nen flotten Dreier. Kannste mal sehen, wie die Fantasien auseinander driften. *sfg* Gruß Heike (erzähl mir den Witz mal per Mail, bitte)

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:26 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage @ Egon: ...denn die Bonobos kennen ja durchaus Rivalitäten und Rangkämpfe. Das weiss ich, aber die Anzahl der dabei Getoeteten ist gesamt betrachtet relativ gering, respektive so vernachlaessigbar (prozentual gesehen), dass im Gegensatz dazu die christlich-abendlaendische Kriegskultur tief im eigenen Blut watet. Gruesse Herbert

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:21 Uhr Name: Heike Jackler E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Was ist er für eine Rasse? Staffordshire Terrier? Nein, so einer: http://www.eurasier-online.de/zg4.htm

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:20 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage 11. Januar, "Süddeutsche Zeitung": Der englische Fußball-Drittligist Oxford United hat nach einer Niederlagenserie göttlichen Beistand gesucht. Der anglikanische Bischof von Oxford, Richard Harries, sprach einen speziellen Segen über das neue Stadion. Der Grund: Roma und Sinti, die auf dem Gelände vor dem rund 50 Millionen Mark teuren Neubau gelebt hatten, hätten bei ihrer Vertreibung das Stadion verflucht. Die Tageszeitung "The Sun" berichtete nun sogar von Exorzismus, was Harries gegenüber der BBC relativierte: "Wir nennen das heute nicht mehr Exorzismus. Es war ein ernstes Gebet, Gott möge das Spielfeld segnen und von den Mächten des Bösen befreien." Oxford verlor nach Bezug des Stadions 13 von 17 Heimspielen und fiel auf Rang 19 der Tabelle. Nach dem Gebet, Gott möge Böses von dem Ort fernhalten, erzielte Oxford gegen York City zumindest ein 2:2. LOOOOOOOL! - alles Wahnkranke... :-))))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:18 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Wie sagte mal ein großer Denker: Ich weiß, dass ich nichts weiß... Der Unterschied ist aber der, dass der "grosse Denker" wirklich viel wusste.... LOL!

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:15 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Oder wollen wir erstmal beten, damit der HERR uns führt? Wohin denn? Hat der goettliche Oberindianer vielleicht auch noch das "Recht der ersten Nacht"? :-))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:13 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Stell dir mal das Rumgebastel in der Hochzeitsnacht vor und keiner, der ne Wegbeschreibung hat :-))) Dafuer gibt`s doch den Fernlehrgang "Erbse, Erbse, Bohne, Nuss..." bei Neckermann! :-)))) LOOOOL! Falls einer den Witz nicht kennt, den kann ich hier garantiert nicht erzaehlen... :-)))))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:10 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Spiegel-Online: jeder Deutsche geht im Schnitt mit acht Sexualpartnern durchs Leben. Die meinen demnach gleichzeitig - acht waere wohl ein bischen wenig... :-))))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 20:06 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.humanist.de Hallo Freunde, ich weiss nicht, wie es euch ergeht, doch seit ich meine gottlosen Internetaktivitaeten verstaerkt habe, "regnet" es wieder "Virenwuermer". Gewarnt sei vor einer virenverseuchten eMail mit dem Absender Bernhard Behrens [bernhard.behrens@ewetel.net]. Mein Anti-Virus-Programm hat diese eMail "elimeniert". Gruesse Herbert

Dienstag, der 19. Februar 2002, 19:38 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage Hallo Heike J., (blöde Abkürzungen) Aber je näher er zur Kirche und den Glocken kommt, um so lauter heult er... Weil er da rein will, du Ignorantin: "Dies ist mein Leib, dies ist mein Blut" *grins* Was ist er für eine Rasse? Staffordshire Terrier? Gruß Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 19:32 Uhr Name: Heike J. E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Aber je näher er zur Kirche und den Glocken kommt, um so lauter heult er...

Dienstag, der 19. Februar 2002, 19:12 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage @ Heike J. Wo mal wieder von Hunden die Rede ist: meiner ist ganz klar antiklerikal. Der heult jedesmal erbärmlich los, wenn die Kirchenglocken läuten. Vielleicht heult dr ja so erbärmlich damit Du ihn rausläßt und er zur Kirche rennen kann :-)))) Gruß Egon

Dienstag, der 19. Februar 2002, 18:45 Uhr Name: Heike J. E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Wo mal wieder von Hunden die Rede ist: meiner ist ganz klar antiklerikal. Der heult jedesmal erbärmlich los, wenn die Kirchenglocken läuten.

Dienstag, der 19. Februar 2002, 18:42 Uhr Name: Heike Jackler E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Chat zur Kirchensteuer am Sonntag bei MSN-Deutschland : http://chat.msn.de/feature.msnw?id=Chatkalender/kontrovers/kontrovers Gastmoderatorin: ich ;-)

Dienstag, der 19. Februar 2002, 18:19 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage 5.Mose 4,23 : 4,23 So hütet euch nun, daß ihr den Bund des HERRN, eures Gottes, nicht vergeßt, den er mit euch geschlossen hat, und nicht ein Bildnis macht von irgendeiner Gestalt... ...IRGENDEINER Gestalt ...sagte er und kniete vor dem Bildnis des Mannes am Kreuz nieder... Gruß Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 18:10 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Egon, ...denn die Bonobos kennen ja durchaus Rivalitäten und Rangkämpfe. Aber das fand ich sympathisch *lach*: "Die Bonobogemeinschaft ist im übrigen nicht nur weibchenzentriert, sondern scheint auch von den Weibchen dominiert zu werden..." http://www.markuskappeler.ch/tex/texs/bonobo.html

Dienstag, der 19. Februar 2002, 18:04 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Egon, Da scheinst Du wohl den Hunden etwas abgeguckt zu haben *ggg* Ja, ich dachte schon, dass so was von dir kommt. Ich wüsste nicht, dass ich jemals einen Hund habe knien sehen, um ein bisschen Weihrauch zu erschnüffeln,während er einen schrecklich gefolterten Menschen an einem Lattengerüst anbeten. Obwohl mein Hund leichte Anwandlungen in diese Richtung hat, wenn ich das Futter aus dem Kühlschrank hole. Aber auch dann niemals unterwürfig, sondern eher fordernd. Ich mag da eher etwas anspruchsvollere Kost... Gruß Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 17:45 Uhr Name: Michael Hellmanzik E-Mail: micha@universalglaube.de Homepage: http://www.universalglaube.de Lieber Holger! Was nun ? Hast Du ne andere Bibel als ich?? Lerne paradox zu denken und Du wirst verstehen, ohne zu verstehen... nichts zu verstehen, bedeutet alles zu verstehen... Wie sagte mal ein großer Denker: Ich weiß, dass ich nichts weiß... 3.Mose 26,1 : 26,1 Ihr sollt euch keine Götzen machen und euch weder Bild noch Steinmal aufrichten, auch keinen Stein mit Bildwerk setzen in eurem Lande, um davor anzubeten; denn ich bin der HERR, euer G... 5.Mose 4,23 : 4,23 So hütet euch nun, daß ihr den Bund des HERRN, eures Gottes, nicht vergeßt, den er mit euch geschlossen hat, und nicht ein Bildnis macht von irgendeiner Gestalt, wie es der HERR, dein ... 5.Mose 4,25 : 4,25 Wenn ihr nun Kinder zeugt und Kindeskinder und im Lande wohnt und versündigt euch und macht euch Bildnisse von irgendeiner Gestalt, so daß ihr übeltut vor dem HERRN, eurem Gott, und ih... 5.Mose 7,25 : 7,25 Die Bilder ihrer Götter sollst du mit Feuer verbrennen und sollst nicht begehren das Silber oder Gold, das daran ist, oder es zu dir nehmen, damit du dich nicht darin verstrickst; denn... Die Bibel beschreibt das Unbeschreibliche, das Unfassbare, das Unergründbare, das Undefinierbare, das Unbegrenzte... Der Mensch, der nach diesem Bilde lebt, denkt und handelt, ist somit selbst unergründbar und möglicherweise durch nichts zu begrenzen, bzw. einzuschränken... einen Mensch, der nach diesem Bilde vor-bild-haft lebte, nannten die Menschen Jesus Christus... und jeder Mensch, der selbst ein Abbild des EINEN sein möchte kommt an dem vollkommenen ABBILD des EINEN nicht vorbei und auch nicht an dem, was dieses 100%ige Abbild Jesus Christus für ihn und sein ewiges LEBEN getan hat. Zu Deinen vermeintlichen klaren Aussagen werde ich Dir immer auch widersprüchliches aufzeigen können... die ganze Wahrheit ist nicht einseitig und somit klar zu definieren... wer es dennoch versucht, ver-sucht das Leben einzuschränken und zu begrenzen, was jedoch unmöglich ist... Ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn vermag den Sinn des Lebens einfacher zu reflektieren, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften, schrieb mal jemand. ;-) Zielorientiertes Handeln und Denken aber beschränkt immer die Freiheit des LEBENS an sich und beschränkt sich somit selbst, wie all die Menschen, die an ihren Tod glauben... der Mensch, der aber als Abbild der Ursache des Seins lebt, denkt und handelt, ist somit selbst, wie die Ursache durch NICHTS begrenzt... Holger, es wird Dir einseitig nie gelingen nur recht zu haben... wenn Du recht haben willst hast Du zu gleichen Anteilen auch immer unrecht und aus diesem Teufelskreis gibt es nur den Ausweg Ihn als solches zu erkennen... ;-) In LIEBE Micha-el

Dienstag, der 19. Februar 2002, 17:24 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Herbert, Wirklich frei lebende Voelker und unsere naechsten genetischen Verwandten - die Bonobos - zeigen, dass diese Dinge durchaus in Harmonie moeglich sind. Ja ich denke sogar, dass dies eine "bessere und freiere Gesellschaft" ist, als die abendlaendisch-christliche. Mein Auto, mein Mann, mein Haus, meine Frau, meine Kinder,... all dies kennen diese Voelker nicht. Das bezweifel ich, denn die Bonobos kennen ja durchaus Rivalitäten und Rangkämpfe. http://www.gm.shuttle.de/gm/ge-waldbroel/pages/fa/fa2.htm#31 Gruß......Egon

Dienstag, der 19. Februar 2002, 17:02 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Michel HELLmanzick, ... ich bin für Freiheit... freie Sexualität beschränkt die Menschen aber darin, eine feste Beziehung eingehen zu können, wenn sie es wollen. Zu einer Beziehung gehören mindestens zwei und wenn die sich einig sind, dann stellt die freie Sexualität keinerlei Beschränkung dar. Nicht das ist richtig und das bessere oder nur das andere, denn jede Einseitigkeit führt zu Beschränkungen = in die Unfreiheit! Ergo ist die freie Sexualität positiv für die Menschen, denn sie verhindert Einseitigkeit und somit Unfreiheit ! Wenn Du den Unterschied von richtig und falsch nicht kennst, wie kommt es dann, dass Du andere Meinungen neben Deiner eigenen Meinung nicht bestehen lassen kannst? Michael, diese Aussage vor Dir ist falsch ! Ich habe noch nie von jemanden verlangt meine Meinung anzunehmen ! Ist es nun richtig oder falsch für Dich, dass es einen Gott gibt? Weder noch, denn es existiert kein Gott. Kannst Du Gott nun beweisen oder seine Nichtexistenz objektiv belegen? In einer ähnlichen Diskussion mit einem frommen Christen habe ich mal jemandem geantwortet, daß ich Sex mit einer Frau hatte die drei Brüste hatte. Daraufhin sagte mir der Christ, daß es keine Frauen mit drei Brüsten gibt. Da habe ich ihm geantwortet, daß soll er mir mal beweisen. Michael, es ist überhaupt nicht notwendig, daß ich als Atheist die Nichtexistenz eures Gottes beweise. Die missionierenden Christen erwarten, daß jeder an ihren Gott glauben soll, dann sind diese Christen auch in der Beweispflicht zu beweisen, daß ihr Gott existiert. Wenn Deine Meinung nicht die einzig richtige Meinung ist, wessen Meinung ist dann die einzig richtige? Michael es kommt immer auf den jeweiligen Betrachtungswinkel an, was für mich richtig ist muß nicht für andere Menschen richtig sein. Ich schreibe hier meine Meinung, wenn jemand eine andere hat dann ist das für mich völlig in Ordnung. Die von Herrn Bush vielleicht? Auch ein Herr Bush wird in einigen Dingen recht haben. Woran hältst Du Dich somit? Was ist Dein Maß für Recht und Gerechtigkeit? Mich so zu verhalten, daß ich andere Menschen nicht schädige oder zumindest nicht über ein erträgliches Maß hinaus. Meinen Weg = Jesus Christus kennst Du ja... Und dieser Jesus wurde ans Kreuz genagelt, wenn Du seinen Weg gehst kommst Du nicht umhin Dich auch nageln zu lassen. ...was ist aber Dein Weg? Mein Leben so zu leben wie es mir gefällt, und mich dabei so zu verhalten wie ich es oben schrieb. Ist Dein Weg, welcher auch immer, nun der einzig richtige und mein Weg der falsche? Mein Weg ist für mich der richtige ! Ob Dein Weg für Dich der richtige ist mußt allein Du für Dich entscheiden; zweifelst Du ob Dein Weg für Dich der richtige ist ? Ein Ego(n) wie Du, nimmt sich einfach was er will, auch wenn er damit anderen Menschen einen Schaden zufügt... Nei, das tue ich nicht ! Das Du also schon mal Mannschaftssport betrieben hast, müßte ich wegen Deiner Selbstaussagen sehr bezweifeln. ;-) Da liegst Du mit Deinen Zweifeln goldrichtig :-) zumindest im sportlichen Bereich; im geschäftlichen Bereich bin ich Teamspieler. Leider kennen Primaten keine andere Möglichkeit ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten, schrieb ich im all-gemeinen, dass Du Dich aber angesprochen fühlst und versuchst persönlich zu werden war offensichtlich, denn ein Primat ist nun mal gefangen im Primatendasein und muß entsprechend determiniert handeln, denn zu anderem ist dieses sich selbst beschränkende Wesen nicht befähigt, eben seiner Primaten-Konditionierung wegen. ;-) Eigentore sind die mögliche Kausalfolge... Mit Eigentoren scheinst Du ja Erfahrung zu haben :-) Michael, ich fühlte mich von Dir überhaupt nicht angesprochen, da Du allerdings gerne über Primaten schreibst schloß ich daraus, daß Du diesen Primaten nahestehst weil Du Dich öfters in sie hereinversetzt. Allerdings bin ich tatsächlich der Meinung, daß Dir eine Aufwertung Deines eigenen Selbstwertgefühles gut tun wird. Das Jesus Christus mir den Part abgenommen hat, wegen dem einzigen nicht abgetretenen Wahrheitsanspruch wegen, ans Kreuz gebunden zu werden, schrieb ich Dir schon, weshalb ich diesen Part selbst nicht mehr beanspruchen kann und will und werde, denn dann hätte ich den Opfertod Jesu Christi für mein eigenes ewiges LEBEN nicht verstanden und annehmen können. Wenn Du nicht bereit bist in letzter Konsequenz ebenso zu handeln wie dieser Jesus, dann kannst Du auch nicht seinen Weg gehen !!! Ich meinte die fast noch aktuelle Kinoversion von diesem Film, nicht die alten Filme... Diese Kinoversion kenne ich nicht, aber Dir scheint sie ja bekannt zu sein. Sind Christen für Dich böse Menschen? Die missionierenden Christen sind für mich böse Menschen !!! Ist es falsch, was sie in Deinen Augen tun und ist es richtig, was Du tust? Ja, es ist falsch andere Menschen zu missionieren und zu verachten nur weil sie nicht christlich sind. Und es gibt viele fundamentalistische Christen die dies tun ! Ist es richtig für Dich, was Herr Bush im Moment der Welt antut? Teils, teils. Irgendwie meinst Du immer noch zu wissen, was richtig und was falsch ist, gehe ich recht in meiner Annahme? ;-) Ich weiß sehr genau was für mich richtig ist, was für andere Menschen richtig ist müssen diese selbst entscheiden ! Ich halte allerdings Missionierungen egal welcher Couleur grundsätzlich für falsch ! Jedes einseitige Bewerten nach richtig oder falsch führt zu Unfrieden und in die Uneinigkeit lieber Egon... Und genau deshalb bin ich Atheist und kein Christ, denn Christen treffen diese einseitige Bewertung, ich als Atheist lasse jeden so leben wie er es möchte. Mir ist das völlig egal ob einer Christ, Jude, Moslem, oder was auch immer ist, solange er nicht versucht mich zu missionieren. Du bist hier im GB neben anderen doch der große hau drauf, der keine Meinung außer seiner eigenen beschränkten, bestehen lassen will! ;-) Klar lase ich andere Meinungen bestehen, bisher habe ich noch keine atheistischen Missionierungsversuche unternommen. Nicht mehr einseitig zu verurteilen, wäre meine Problemlösung... Dann unterlasse dies doch bitte auch für die Zukunft und gehe mit gutem Beispiel voran. Nein mein Freund/Feind, Du behauptest immer zu wissen, was das Richtige ist... Freund oder Feind wie immer Du es siehst, es ist mir egal. Ja, ich behaupte, daß ich immer weiß was für mich richtig ist! Mir ist es gleich-gültig, was Du schreibst und deshalb schreibe ich Dir meinen gleich-berechtigten Senf zu Deinem Senf... Wenn es Dir so gleichgültig ist was ich schreibe, weshalb liest Du es dann und antwortest sogar ? ... was Du, und ob Du etwas daraus machst, bestimmt immer nur Dein eigenes Schicksal... So etwas wie schicksalhafte Bestimmung existiert für mich nicht. Das gehört wohl eher in Holger's deterministische Abteilung :-))) Der All-Friede ist nur in der Gerechtigkeit aller Dinge zu finden und somit von mir nicht abhängig. Na dann denke doch darüber nicht mehr nach wenn Du eh keinen Einfluß darauf nehmen kannst. Kann ich das? Ich habe mich nur auf Deine eigenen Äußerungen bezogen, dass sogar Affen dazulernen können, Deine, nicht meine Behauptung... ich versuche nur Deine Sprachebene zu treffen, um mich mit Dir Primat zu verständigen. :-) Hast Dir Deine Banane redlich verdient ! Ich kenne den Inhalt der Page meines weltlichen Vaters nicht und kann mir tatsächlich nicht erklären, was eine mögliche Page mit meiner Meinung hier zu tun hat! Ich kenne den Inhalt der Page meines weltlichen Vaters nicht und kann mir tatsächlich nicht erklären, was eine mögliche Page mit meiner Meinung hier zu tun hat! Wenn Du Dich ver-suchst von meinen Vater auf mich zu schließen, so sei es Dein legitimer Versuch, doch ob Du so meine Aussage besser verstehen wirst, bezweifel ich doch sehr, denn auch meinem weltlichem Vater ist es bisher nicht möglich gewesen, mich zu verstehen... Ich möchte keineswegs von Deinem Vater auf Dich schließen, doch habe ich mir die Frage gestellt ob Du nicht irgendwie unter Deiner Kindheit leidest ? Mein Vater ist mir gleich-gültig... An Heike schriebst Du: Bedingungslose LIEBE kennt keinen Unterschied zwischen Freund und Feind. Michael, warum unterscheidest Du dann bei Deinem eigenen Vater ? Was hat da dann also die Meinung meines weltlichen Vaters zu suchen? ;-) Vielleicht liegt in der Person Deines Vaters der Schlüssel zur Lösung Deiner Probleme. Gruß Egon

Dienstag, der 19. Februar 2002, 17:02 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Heike/Morwen, Egon schrieb: Michael schreib ja öfters über bedingungslose Liebe, was meinst Du Heike, gehört nicht auch son bißchen Unterwerfung dazu ? Heike antwortete: Erlebe ich als Nonne täglich (hab schon Hornhaut an den Knien). Da scheinst Du wohl den Hunden etwas abgeguckt zu haben :-))) Gruß Egon

Dienstag, der 19. Februar 2002, 16:25 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Tztz... Was für Themen... ich bin förmlich erschüttert. Man merkt, dass es offenbar Frühling wird. Gruß Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 16:02 Uhr Name: Thomas E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://gegendenstrom.de Oder so: "Schatz, er ist jetzt hart! Wo stecke ich ihn den jetzt rein? Oder wollen wir erstmal beten, damit der HERR uns führt?

Dienstag, der 19. Februar 2002, 15:56 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Also, ich kenne das nur unter "die Katze im Sack" kaufen. Stell dir mal das Rumgebastel in der Hochzeitsnacht vor und keiner, der ne Wegbeschreibung hat *sfg* Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 15:36 Uhr Name: Thomas E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://diesehier Jo, und mal abgesehen davon: Ein Auto würde ein vernünftiger Mensch ja auch nicht ohne Probefahrt kaufen;-) Gruß Thomas

Dienstag, der 19. Februar 2002, 15:19 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage Hallo Thomas, lustiger Link. Besonders gefiel mir das Zitat des "Jungen": "Meine Frau und ich werden wesentlich länger miteinander leben als miteinander schlafen müssen." Na, wenn man schon muss... Gruß Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 14:58 Uhr Name: Thomas E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://gegendenstrom.de http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,183081,00.html Klicken, lesen, lachen... Gruß Thomas

Dienstag, der 19. Februar 2002, 14:07 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage @ Heike, hab schon Hornhaut an den Knien Aber nicht vom Beten, oder....? :-)))))))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 14:04 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.humanist.de ...freie Sexualität beschränkt die Menschen aber darin, eine feste Beziehung eingehen zu können, wenn sie es wollen. Man kann doch gut verheiratet sein und dennoch nebenraus ficken gehen... Zumindest haben das Generationen von stockkonservativen und angeblich zuechtigen Ehepartnern gezeigt. :-))) Aber im Ernst: Freie Sexualitaet und die freie Wahl der Lebensform, sowie die freie Wahl der Patnerschaft und die freie Wahl des Partners sind keine selbstverstaendlichen Dinge. Die Konditionierungen einer tradiert konservativen Gesellschaft wirken hier evident. Wirklich frei lebende Voelker und unsere naechsten genetischen Verwandten - die Bonobos - zeigen, dass diese Dinge durchaus in Harmonie moeglich sind. Ja ich denke sogar, dass dies eine "bessere und freiere Gesellschaft" ist, als die abendlaendisch-christliche. Mein Auto, mein Mann, mein Haus, meine Frau, meine Kinder,... all dies kennen diese Voelker nicht.

Dienstag, der 19. Februar 2002, 13:56 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage "Die größte List des Teufels besteht darin, den Menschen glauben zu machen, es gebe ihn nicht." Und ich - der atheistische Herbert - bin der Obersatan und beisse Dich gleich mit meinen Hauern in den Popo. Ausserdem freue ich mich schon auf mein Ableben, da ich dann in die Hoelle komme zu den suendigen Weibern. Der Rest ist Phantasie... :-))))))

Dienstag, der 19. Februar 2002, 11:13 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage @Egon Heike, bist Du jetzt die "Mutter Teresa" für geschädigte Jesus Fans ? Ja, aber nur für die katholischen. Michael schreib ja öfters über bedingungslose Liebe, was meinst Du Heike, gehört nicht auch son bißchen Unterwerfung dazu ? Erlebe ich als Nonne täglich (hab schon Hornhaut an den Knien). @Micha, irgendwas scheint mit der automatischen Silbentrennung bei deinem Rechner nicht zu funktionieren :-)) Wie kommst Du darauf, dass sich an meiner Sicht zu Dir etwas geändert haben könnte??? Es war mehr eine leicht verwunderte Aussage bzgl. der Tatsache, dass du dir so unglaublich viel Zeit für ein Posting meine Person betreffend nimmst sowie die Tatsache, dass du keine Pictogramme gemalt hast, sondern in ganzen Sätzen zu mir gesprochen hast :-)) Aber da du dir die selbst gestellte Frage ja auch gleich selbst beantwortet hast, kann ich nur annehmen, dass du dich gerne reden hörst und mehr nicht. @Herbert Heike als Mutter Teresa - ich lach mich kaputt.. Höy! Ich muss wohl meinen Heiligenschein besser polieren, was? :-))))))) Überaus belustigte Grüße an alle Heike

Dienstag, der 19. Februar 2002, 10:04 Uhr Name: Holger E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Michael Die Bibel: Der Mensch kann sich von GOTT kein Bild machen! Die Bibel: 1. Mose 1. 27. : "Und Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn." 1. Mose 5. 1. : "Da Gott den Menschen schuf, machte er ihn nach dem Bilde Gottes!" 1. Mose 3. 22. : " Und Gott sprach: Siehe, Adam ist geworden wie unsereiner.???" ( Na, dann ist ja Gott ziemlich unvollkommen, vielleicht hat er sogar Hühneraugen....oder nicht???) Drei klare Aussagen! Ist das die reine biblische Wahrheit, sehen wir also aus wie Gott, na, wenigstens so ungefähr??? Was nun ? Hast Du ne andere Bibel als ich?? Gruß Holger

Dienstag, der 19. Februar 2002, 00:10 Uhr Name: Michael Hellmanzik E-Mail: micha@universalglaube.de Homepage: http://www.universalglaube.de Hallo Ekelgon, ich dachte Alfred beansprucht ein Ekel zu sein... Du aber an-scheind auch... ;-) Also bist Du für freie Sexualität. Wenn jeder und alles absolut frei ist, dann darf also jeder mit jedem und so etwas wie Ehebruch gibt es dann nicht ! Das Thema hatten wir zwei hier schon geklärt... ich bin für Freiheit... freie Sexualität beschränkt die Menschen aber darin, eine feste Beziehung eingehen zu können, wenn sie es wollen. Nicht das ist richtig und das bessere oder nur das andere, denn jede Einseitigkeit führt zu Beschränkungen = in die Unfreiheit! Wenn Du den Unterschied von richtig und falsch nicht kennst, wie kommt es dann, dass Du andere Meinungen neben Deiner eigenen Meinung nicht bestehen lassen kannst? Ist es nun richtig oder falsch für Dich, dass es einen Gott gibt? Kannst Du Gott nun beweisen oder seine Nichtexistenz objektiv belegen? Warum ver-sucht Du Dich selbst aber dennoch es zu tun, wie hier jeder offensichtlich im GB erfahren kann? Wenn Deine Meinung nicht die einzig richtige Meinung ist, wessen Meinung ist dann die einzig richtige? Die von Herrn Bush vielleicht? Die von sich selbst uneinigen Wissenschaftlern? Woran hältst Du Dich somit? Was ist Dein Maß für Recht und Gerechtigkeit? Meinen Weg = Jesus Christus kennst Du ja, was ist aber Dein Weg? Ist Dein Weg, welcher auch immer, nun der einzig richtige und mein Weg der falsche? Stellst Du nun Deine Meinung über meine Meinung oder nicht lieber Ekel? Klar, daß ein jemand wie Du so denkt; ich ziehe es vor mir den Ball zu nehmen und Tore damit zu schießen. Ein Ego(n) wie Du, nimmt sich einfach was er will, auch wenn er damit anderen Menschen einen Schaden zufügt, Hauptsache ihm selbst geht es dabei vermeintlich gut... Wenn das gemeinsame Ziel meiner Mannschaft ist, Tore zu schießen, gebe ich dem den Ball, welcher in der besten Position zum Schuß ist, denn für den Erfolg der Mannschaft ist es nicht wichtig wer die Tore schießt, sondern dass sie geschossen werden... ;-) Für ein Ego(n) ist aber nun mal nur wichtig, dass er selbst die Tore schießt... Das Du also schon mal Mannschaftssport betrieben hast, müßte ich wegen Deiner Selbstaussagen sehr bezweifeln. ;-) Mein Selbstwertgefühl muß nicht aufgewertet werden, ich freue mich aber für Dich, daß Du von Methoden gehört hast wie Du Deins aufwerten kannst. Leider kennen Primaten keine andere Möglichkeit ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten, schrieb ich im all-gemeinen, dass Du Dich aber angesprochen fühlst und versuchst persönlich zu werden war offensichtlich, denn ein Primat ist nun mal gefangen im Primatendasein und muß entsprechend determiniert handeln, denn zu anderem ist dieses sich selbst beschränkende Wesen nicht befähigt, eben seiner Primaten-Konditionierung wegen. ;-) Eigentore sind die mögliche Kausalfolge... Das Jesus Christus mir den Part abgenommen hat, wegen dem einzigen nicht abgetretenen Wahrheitsanspruch wegen, ans Kreuz gebunden zu werden, schrieb ich Dir schon, weshalb ich diesen Part selbst nicht mehr beanspruchen kann und will und werde, denn dann hätte ich den Opfertod Jesu Christi für mein eigenes ewiges LEBEN nicht verstanden und annehmen können. Habe vor vielen Jahren mal die Filme gesehen und festgestellt, daß einige der Affen bei weitem intelligenter waren als die Christenmenschen welche die Menschen in den Untergang getrieben haben. Ich meinte die fast noch aktuelle Kinoversion von diesem Film, nicht die alten Filme... Sind Christen für Dich böse Menschen? Ist es falsch, was sie in Deinen Augen tun und ist es richtig, was Du tust? Ist es richtig für Dich, was Herr Bush im Moment der Welt antut? Irgendwie meinst Du immer noch zu wissen, was richtig und was falsch ist, gehe ich recht in meiner Annahme? ;-) Jedes einseitige Bewerten nach richtig oder falsch führt zu Unfrieden und in die Uneinigkeit lieber Egon... das hat nix mit meiner persönlichen Interpretation zu tun... Du bist hier im GB neben anderen doch der große hau drauf, der keine Meinung außer seiner eigenen beschränkten, bestehen lassen will! ;-) Nicht mehr einseitig zu verurteilen, wäre meine Problemlösung, welche jedes intelligente Wesen erkennen könnte, behaupte ich jetzt einfach mal aus meiner Perspektive... ;-) Du bist natürlich in diesem Falle zu blöd, denn Du suchst immer eine objektive Begründung und die gebe ich natürlich nicht. Michel es ist vermessen von Dir zu behaupten, daß andere Menschen eine einseitige beschränkte Meinung haben, denn dadurch erhebst Du Dich arroganterweise über andere Menschen, so etwas tue ich nicht. Wenn Du keine übergreifende Einigung und keinen all-frieden erzielst und dies auf die Lektüre meiner Äußerungen zurückführst, dann lese nicht mehr was ich schreibe. Nein mein Freund/Feind, Du behauptest immer zu wissen, was das Richtige ist, doch mißlingt es Dir und wird es auch bis in alle Ewigkeit immer, eine objektive Begründung zu geben für Deine ver-messene Ego(n)-Meinung. ;-) Mir ist es gleich-gültig, was Du schreibst und deshalb schreibe ich Dir meinen gleich-berechtigten Senf zu Deinem Senf... was Du, und ob Du etwas daraus machst, bestimmt immer nur Dein eigenes Schicksal... Der All-Friede ist nur in der Gerechtigkeit aller Dinge zu finden und somit von mir nicht abhängig. Schön, daß Du nachempfinden kannst wie Affen denken ;-) Kann ich das? Ich habe mich nur auf Deine eigenen Äußerungen bezogen, dass sogar Affen dazulernen können, Deine, nicht meine Behauptung... ich versuche nur Deine Sprachebene zu treffen, um mich mit Dir Primat zu verständigen. :-) Ich kenne den Inhalt der Page meines weltlichen Vaters nicht und kann mir tatsächlich nicht erklären, was eine mögliche Page mit meiner Meinung hier zu tun hat! Wenn Du Dich ver-suchst von meinen Vater auf mich zu schließen, so sei es Dein legitimer Versuch, doch ob Du so meine Aussage besser verstehen wirst, bezweifel ich doch sehr, denn auch meinem weltlichem Vater ist es bisher nicht möglich gewesen, mich zu verstehen... Mein Vater ist mir gleich-gültig, jeder geht seinen Weg und macht eben seine Erfahrungen. Da ich nicht weiß, was er schreibt, kann ich Dir nicht sagen, ob es für mich Gesülze ist, was er schreibt. Was Thomas aber schreibt, ist für mich leeres Gesülze! Was ist jetzt aber die emotionale Absicht vom Thomas und Dir, die die Page meines weltlichen Vaters als Gesülze versuchen zu ermorden, als dann möglicherweise von Ihm auf Michael zu schließen, um dann möglicherweise auch meine Meinung, mit der meines weltlichen Vaters, zu ermorden? Meinst Du Affenkenner, dass das jetzt sogar Affen verstehen würden? Geht es nicht, im EigenLicht betrachtet, hier um unseren Meinungsaustausch? Was hat da dann also die Meinung meines weltlichen Vaters zu suchen? ;-) In LIEBE Micha-el

Montag, der 18. Februar 2002, 23:38 Uhr Name: ElaCNet E-Mail: webmaster@christen-net.de Homepage: http://www.christen-net.de Na ja, dann wohl doch eher mit dem Strom ... Aber gut, sollt ihr doch eure Meinung haben. Ich glaube selbst als Christ sollte man irgendwann bei bestimmten Menschen aufgeben. "Die größte List des Teufels besteht darin, den Menschen glauben zu machen, es gebe ihn nicht." Charles Baudelaire In diesem Sinne Schönen Abend noch. MfG, Ela.

Montag, der 18. Februar 2002, 23:05 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Leute, zu was christliche Fundis alles taugen... Sehr geehrte Leser, leider haben Hacker die letzte Umfrage "Glauben Sie, dass Gebete die Erfolgsrate einer künstlichen Befruchtung erhöhen können?" gestört. Die Redaktion musste sie deshalb von den Seiten nehmen. Zur Zeit arbeiten unsere Programmierer an einer fälschungssicheren Internet-Umfrage. Bis dahin wird hier keine neue Umfrage mehr erscheinen. http://www.wissenschaft.de/umfrage

Montag, der 18. Februar 2002, 23:03 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Die Frage ist echt gut! :-)))) Wirft Sie doch das grundlegende Problem auf, ob tief GLAEUBIGE nicht Wahnkranke im Sinne von Wahnvorstellungen sind, die durch epidemiehaftes Auftreten lediglich gesetzlich legitimiert wurden? Stoerung des realen Bewussteins und Unterbewusstseins durch massive einseitige Konditionierung? Koennte man nicht davon ausgehen, dass Primaten im Sinne der Personendefinition (mit nicht gestoertem Bewusstsein) eher zur Gruppe der "wahren" Personen zu rechnen sind als GLAEUBIGE? :-))) LOOOOOOL.... Egon - war schon ziemlich langweilig ohne unsere Pausenkasper, oder? :-)))) PS: Dein Video gefiel mir gut... :-))

Montag, der 18. Februar 2002, 22:56 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.humanist.de Wenn das Leben durch Zufall enstanden ist, und sich durch Zufall weiterentwickelt, warum gibt es dann kaum Zwischenstufen? Lies mal die Zeitung. Gerade erst hat man das Bindeglied zwischen Saurier und Vogel ausgemacht... Auch wenn es fuer GLAEUBIGE schwer zu GLAUBEN ist: Forscher: Voegel stammen definitiv von Dinosauriern ab http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=116222

Montag, der 18. Februar 2002, 22:52 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hi Herbert, PS: Wollen wir bei Peter Singer und der Personendefinition weitermachen oder belustigen wir uns erstmal mit "unseren" WAHREN GLAEUBIGEN? Bedeutet das jetzt, daß Du die wahren Gläubigen nicht zu den Personen zählst ? Gruß......Egon

Montag, der 18. Februar 2002, 22:37 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Micha stehst Du auf Dominas ? Oder reicht Dir die bedingungslose Liebe Jesus Christus ? Nun denn, der hatte ja auch eine Sado-Maso-Dornenkrone... Heike als Mutter Teresa - ich lach mich kaputt... :-)))) Gruesse (ohne "wahre Liebe") Herbert

Montag, der 18. Februar 2002, 22:35 Uhr Name: Herbert Ferstl E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Wooow... Der Jesus-Micha und der wiedergeborene Guenther sind wieder hier. Das laesst hoffen... :-)))))) Melde mich hiermit wieder zurueck. PS: Wollen wir bei Peter Singer und der Personendefinition weitermachen oder belustigen wir uns erstmal mit "unseren" WAHREN GLAEUBIGEN? LOOOOOL!

Montag, der 18. Februar 2002, 22:20 Uhr Name: Michael Hellmanzik E-Mail: micha@universalglaube.de Homepage: http://www.universalglaube.de Hallo Heike, was machst Du mit den Menschen, Tieren, Umweltkatastrophen, welche Du nicht liebst? Müssen die Dinge, welche Du liebst, bestimmte Bedingungen für Dich erfüllen, um von Dir geliebt zu werden? Wenn Deine Liebe also Bedingungen an das zu liebende Subjekt stellt, dann hat Deine weltliche = egoistische Liebe mit göttlicher LIEBE keine Gemeinsamkeiten! Selbst-verständlich kann man/frau die göttliche = bedingungslose LIEBE auch materiell = körperlich ausdrücken, denn diese LIEBE kennt ja keine Einschränkungen! ;-) Wenn Deine Ewigkeit mit Deinem Tod ein Ende findet, dann hast Du den Begriff der Ewigkeit für Dich mißbraucht und somit vergewaltigt! Vor einer Woche war ich noch ein Primat für dich. Heißt es nun, dass du mir als Primat nun zutraust, ein abstraktes Gefühl empfinden zu können? Oder magst du deine Meinung revidieren? Wie kommst Du darauf, dass sich an meiner Sicht zu Dir etwas geändert haben könnte??? ;-) Das die wahre LIEBE ein abstrakter Begriff ist, welcher nicht definiert werden kann, sollte jeder begriffen haben, der verstanden hat, dass er das Unbegreifliche = JESUS CHRISTUS = ICH BIN, der ICH BIN, nicht objektiv begreifbar machen kann. Die Bibel: Der Mensch kann sich von GOTT (ICH BIN, der ICH BIN) kein Bild machen! ;-) Aber die dumme Wissenschaft versucht es dennoch und vielleicht bis in alle Ewigkeit, das Unbegreifliche begreifbar zu machen und bemerkt nicht, dass sie unmögliches ver-sucht, ja sich selbst in diesem Versuch gefangen nimmt. Ich habe Dir übrigens nicht abgesprochen, dass Du über die emotionale Intelligenz, abstrakte Gefühle wahr-nehmen kannst... wie kommst Du somit zu dieser Unterstellung? :-) Der Verstand (häufige Männer-Blockade) der Menschen behindert aber diese abstrakten Gefühle als Faktum an-nehmen zu können und so sind diese Menschen nur halbe Menschen, indem sie sich selbst auf nur ihren Ratio reduzieren und damit ihre eigene Wahr-nehmung beschränken und zudem ver-suchen, auch die Wahr-nehmung anderer Menschen einzuschränken, indem sie sie sogar an ein Kreuz klammern wollen... Bevor das Männliche nicht weiblich (emotional) wird und das Weibliche nicht männlich (rational) wird, wird die Welt nicht frei sein können... doch noch sind sehr viele Menschen einseitig konditioniert und beschränken sich somit selbst. :-) Welche Meinung soll ich somit revidieren? Was hat Dir nicht in Deinem Bezug gefallen? In LIEBE Michael

Montag, der 18. Februar 2002, 21:49 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Heike/Morwen, Die wenigsten Menschen sind glücklich damit, dominiert zu werden, Egon. Das solltest auch du beherzigen. Heike, bist Du jetzt die "Mutter Teresa" für geschädigte Jesus Fans ? :-))) Du schreibst, daß die wenigsten Menschen glücklich sind dominiert zu werden. Wie das bei Micha HELLmanzik aussieht weiß ich gar nicht; Micha stehst Du auf Dominas ? Oder reicht Dir die bedingungslose Liebe Jesus Christus ? Michael schreib ja öfters über bedingungslose Liebe, was meinst Du Heike, gehört nicht auch son bißchen Unterwerfung dazu ? Gruß......Egon

Montag, der 18. Februar 2002, 21:15 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage Hallo Egon, Aha, also bist auch Du der Meinung, daß Dein Vater Gesülze von sich gibt. Naja, kannst ja nichts dafür, manche haben eben Glück mit ihrem Vater und Du eben nicht. Die wenigsten Menschen sind glücklich damit, dominiert zu werden, Egon. Das solltest auch du beherzigen. Gruß Heike

Montag, der 18. Februar 2002, 20:32 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Günther, wie überhaupt die ganze sexualmoral eher privatsache ist und das zölibat ohnehin verhindert, daß die oberhäupter der röm.kath.sekte da irgendeine ahnung von haben könnten Nach meinen Informationen zahlen die Kirchen Alimente für die unehelichen Kinder von katholischen Priestern. Päpste vergangener Jahrhunderte haben ihre "Bastarde" in gehobene Ämter gesetzt. Sexualmoral oder eher Doppelmoral? Gruß Heike

Montag, der 18. Februar 2002, 20:01 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Michael HELLmanzik schrieb: Wahre LIEBE zwing niemanden und niemals zu einer Entscheidung, sondern lässt jeden und alles absolut frei. Also bist Du für freie Sexualität. Wenn jeder und alles absolut frei ist, dann darf also jeder mit jedem und so etwas wie Ehebruch gibt es dann nicht !

Montag, der 18. Februar 2002, 19:55 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Michel, Du kennst also den absoluten Unterschied zwischen richtig und falsch... habe ich Dich da recht verstanden? Nein. Ist Deine einseitig beschränkte Meinung, somit die einzig richtige Meinung? Nein. Ich weiß lieber Egon, ein einseitiger Primat wie Du, stellt seine einseitige Meinung immer über die Meinungen von anderen... Muß wohl an Deinem allumfassenden Glauben liegen, daß Du so denkst; ach so, ich meine natürlich nicht das Du denkst, ich meine, das Du glaubst etwas zu wissen. Wenn es Dir Spaß macht, angegriffen zu werden, hast Du was richtig gemacht, wenn Du den Ball hast, wenn Du aber Frieden haben willst, dann hast Du etwas falsch gemacht, wenn Du den Ball hast und ihn nicht schnell weiter spielst. ;-) Klar, daß ein jemand wie Du so denkt; ich ziehe es vor mir den Ball zu nehmen und Tore damit zu schießen. Leider kennen Primaten keine andere Möglichkeit ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten... Mein Selbstwertgefühl muß nicht aufgewertet werden, ich freue mich aber für Dich, daß Du von Methoden gehört hast wie Du Deins aufwerten kannst. ...indem sie andere Menschen und deren Sichtweise kategorisch abwerten, verurteilen, an den Pranger (Micha z.B. kreuzigen wollen) stellen wollen. Naja Michael, dann trätest Du doch in die Fußstapfen Deines Jesus, oder ist es etwa nicht in Deinem Interesse Deinem Vorbild nachzueifern ? Übrigens, wenns mit der Kreuzigung nicht klkappt, besteht immer noch die Möglichkeit des Ertränkens; kenne jemanden der hat ein großes Aquarium. Dann gäbs demnächst nicht nur kleine Jesusse am Kreuz sondern auch kleine Hellmanziks im Goldfischglas. Lieber Egon, vielleicht solltest Du mal den Film "Planet der Affen" sehen, da wirst Du sehr viele Deiner eigenen Seelen-Spiegelbilder = Dich selbst darin wiedererkennen können. Habe vor vielen Jahren mal die Filme gesehen und festgestellt, daß einige der Affen bei weitem intelligenter waren als die Christenmenschen welche die Menschen in den Untergang getrieben haben. Dann finde mal eine Lösung für die vielen unfriedlichen Probleme, welche Du mit Deinen unintelligenten Äußerungen erst erzeugst! Die Lösung für Dich habe ich Dir doch schon verraten, Du scheinst jedoch kein guter Leser zu sein. Ich bin mir sicher, daß meine Äußerungen hier im GB keinen Unfrieden erzeugen. Solltest Du allerdings dieses gefühl haben, dann liegt das sicherlich nicht an meinen Äußerungen sondern an Deinen Interpretationen und somit schaffst Du Dir Deinen eigenen Unfrieden der durch die Lektüre der Bibel noch verstärkt wird. Was sollte ich denn Deiner durch Einseitigkeit beschränkten Meinung dazulernen, als alles was nicht meiner Meinung entspricht, wie Du zu zerstören, damit meine Meinung nun vermeintlich absolut und all-einig (so erreiche ich keine Welt-all übergreifende Einigung, sondern nur Diktatur und Unterdrückung anderes denkender, doch keinen wirklichen ALL-Frieden) dasteht? Wer ist von uns somit zu blöd = unintelligent, um etwas dazu zu lernen? :-) Leider kannst Du Deine einseitige Meinung niemals objektiv = absolut begründen... versuche es doch einfach! ;-) Du bist natürlich in diesem Falle zu blöd, denn Du suchst immer eine objektive Begründung und die gebe ich natürlich nicht. Michel es ist vermessen von Dir zu behaupten, daß andere Menschen eine einseitige beschränkte Meinung haben, denn dadurch erhebst Du Dich arroganterweise über andere Menschen, so etwas tue ich nicht. Wenn Du keine übergreifende Einigung und keinen all-frieden erzielst und dies auf die Lektüre meiner Äußerungen zurückführst, dann lese nicht mehr was ich schreibe. Wie recht Du nur hast Egon, sogar jeder Affe kann dazulernen, doch warum fällt es Dir selbst nur so schwer? ;-) Schön, daß Du nachempfinden kannst wie Affen denken ;-) Auf das primitive Thomas Gesülze mit meinem weltlichen Vater, welches Du Egon-Primat ohne eigenen Verstand nachplapperst... Nein Michael, ich habe keineswegs dem Thomas nachgeplappert sondern mir die homepage Deines Vaters näher angesehen und dabei festgestellt, daß es sich bei den Äußerungen Deines Vaters tatsächlich um Gesülze handelt. zu diesem erlaubst Du mir bestimmt, dass ich darauf nicht eingehe, denn die Absicht bzw. der mögliche Sinn von diesem Gesülze bleibt selbst jedem einseitig angewandtem Verstand verschlossen... Aha, also bist auch Du der Meinung, daß Dein Vater Gesülze von sich gibt. Naja, kannst ja nichts dafür, manche haben eben Glück mit ihrem Vater und Du eben nicht. ...die emotionale Intelligenz aber offenbart die Absicht, nicht zur eigenen Meinung konforme Meinungen zu ermorden! Hierzu hätte ich im Rahmen unseres bishergen Meinungsaustausches gerne ein Beispiel; und nimm ruhig eines welches auch Affen verstehen, dann hast Du wenigstens keine Probleme es zu formulieren ! Gruß Egon

Montag, der 18. Februar 2002, 19:43 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Michael, wahre, bedingungslose LIEBE (symbolisch als göttliche LIEBE bezeichnet) hat nix mit egoistischen Besitzansprüchen, wie mein oder Dein zu tun... Verstehe ich unter weltlicher auch nicht so. Meinetwegen nenne sie göttlich, ich nenne sie menschlich: mit dem Körper auch sehr gerne *smile* Bedingungslose LIEBE kennt keinen Unterschied zwischen Freund und Feind. Das war die Geschichte mit der linken und der rechten Wange, ja? Och nein, danke. Ich liebe lieber den einzelnen Menschen: meinen Mann, meine Tochter, meine Freunde (jeden auf seine Weise). P.S. Ewige LIEBE würde über den Tod hinausgehen, also überlege genau, was Du sagen möchtest. Meine Ewigkeit endet mit meinem Tod. Wenn ich weiterlebe, dann in der Erinnerung der Menschen, die mich gekannt, geschätzt oder weniger geschätzt haben. Vor einer Woche war ich noch ein Primat für dich. Heißt es nun, dass du mir als Primat nun zutraust, ein abstraktes Gefühl empfinden zu können? Oder magst du deine Meinung revidieren? Gruß Heike

Montag, der 18. Februar 2002, 19:29 Uhr Name: Michael Hellmanzik E-Mail: micha@universalglaube.de Homepage: http://www.universalglaube.de Liebe Heike, wahre, bedingungslose LIEBE (symbolisch als göttliche LIEBE bezeichnet) hat nix mit egoistischen Besitzansprüchen, wie mein oder Dein zu tun... Bedingungslose LIEBE kennt keinen Unterschied zwischen Freund und Feind. ;-) Siehe Jesus Christus als Symbol! Na gut, ich gebs zu: ich habe dich auch lieb. Nun kann ich mich aber gar nicht zwischen meinem Schatz und dir entscheiden. Was tu ich nur? Wahre LIEBE zwing niemanden und niemals zu einer Entscheidung, sondern lässt jeden und alles absolut frei. Schön ist es aber Menschen zu finden, welche einen SELBST auf dem Weg der wahren LIEBE begleiten und wenn diese Menschen dann ihren Weg mit-ein-ander teilen, während sie ihn mit-ein-ander gehen... Wahre LIEBE kennt kein egoistisches mein oder dein! Ich hab dich lieb oder ich hab dich nicht lieb, haben in der einen wahren LIEBE keine unterschiedliche Bedeutung! ;-) In LIEBE Micha-el P.S. Ewige LIEBE würde über den Tod hinausgehen, also überlege genau, was Du sagen möchtest. :-)

Montag, der 18. Februar 2002, 19:05 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Michael, Liebe Heike, ohne LIEBE ist jeder Mensch theoretisch und praktisch tot! Auch Du brauchst die LIEBE, um Dein LEBEN überhaupt erfahren zu können... In LIEBE MICHA-EL Na gut, ich gebs zu: ich habe dich auch lieb. Nun kann ich mich aber gar nicht zwischen meinem Schatz und dir entscheiden. Was tu ich nur? In ewiger Liebe Hei-ke

Montag, der 18. Februar 2002, 18:36 Uhr Name: Michael Hellmanzik E-Mail: micha@universalglaube.de Homepage: http://www.universalglaube.de Hallo lieber Primat EGO-N! Michael, danke für Deine Kritik, war sehr erfreut darüber. Denn wenn ich kritisiert werde, dann muß ich ja irgend etwas richtig machen. Ist wie beim Fußball, es wird nur der angegriffen der den Ball hat. :-))) Ja Egon, wer wie Du nur einseitig zu denken gelernt hat, der kann wirklich noch etwas dazulernen... Du kennst also den absoluten Unterschied zwischen richtig und falsch... habe ich Dich da recht verstanden? Ist Deine einseitig beschränkte Meinung, somit die einzig richtige Meinung? Ich weiß lieber Egon, ein einseitiger Primat wie Du, stellt seine einseitige Meinung immer über die Meinungen von anderen... Zu Deinem einseitigem Beispiel: Wenn es Dir Spaß macht, angegriffen zu werden, hast Du was richtig gemacht, wenn Du den Ball hast, wenn Du aber Frieden haben willst, dann hast Du etwas falsch gemacht, wenn Du den Ball hast und ihn nicht schnell weiter spielst. ;-) Es gibt für ein und die selbe Situation immer zwei Blickwinkel, doch primitive, da einseitig konditionierte Primaten kennen immer nur ihre eigene beschränkte Sichtweise, damit sie sich immer im Recht fühlen können und sich als die besseren Menschen erglauben. Das nenne ich ver-messene Selbst-überschätzung! Leider kennen Primaten keine andere Möglichkeit ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten, indem sie andere Menschen und deren Sichtweise kategorisch abwerten, verurteilen, an den Pranger (Micha z.B. kreuzigen wollen) stellen wollen. Lieber Egon, vielleicht solltest Du mal den Film "Planet der Affen" sehen, da wirst Du sehr viele Deiner eigenen Seelen-Spiegelbilder = Dich selbst darin wiedererkennen können. Michael, ich definiere Intelligenz als die Fähigkeit neue Dinge zu erlernen und bei Problemen, die das erste Mal auftauchen, Lösungen zu finden. Die Qualität Deiner Äußerungen hier zeigt eindeutig, daß Du nicht dazu in der Lage bist etwas hinzu zu lernen. Diese Fähigkeit hat allerdings jeder Affe und daher ist jeder Affe auch intelligenter als Du. Dann finde mal eine Lösung für die vielen unfriedlichen Probleme, welche Du mit Deinen unintelligenten Äußerungen erst erzeugst! Was sollte ich denn Deiner durch Einseitigkeit beschränkten Meinung dazulernen, als alles was nicht meiner Meinung entspricht, wie Du zu zerstören, damit meine Meinung nun vermeintlich absolut und all-einig (so erreiche ich keine Welt-all übergreifende Einigung, sondern nur Diktatur und Unterdrückung anderes denkender, doch keinen wirklichen ALL-Frieden) dasteht? Wer ist von uns somit zu blöd = unintelligent, um etwas dazu zu lernen? :-) Leider kannst Du Deine einseitige Meinung niemals objektiv = absolut begründen... versuche es doch einfach! ;-) Wird sehr lustig werden... Wie recht Du nur hast Egon, sogar jeder Affe kann dazulernen, doch warum fällt es Dir selbst nur so schwer? ;-) Auf das primitive Thomas Gesülze mit meinem weltlichen Vater, welches Du Egon-Primat ohne eigenen Verstand nachplapperst, zu diesem erlaubst Du mir bestimmt, dass ich darauf nicht eingehe, denn die Absicht bzw. der mögliche Sinn von diesem Gesülze bleibt selbst jedem einseitig angewandtem Verstand verschlossen... die emotionale Intelligenz aber offenbart die Absicht, nicht zur eigenen Meinung konforme Meinungen zu ermorden! Lieber Thomas, Du weißt ja und behauptest Gegen den Strom zu schwimmen... wenn Du das behaupten kannst, dann müsstest Du auch sagen können mit welchen Strom Du schwimmst! Das ich selbst nicht mit oder gegen einen Strom schwimme, schrieb ich hier ja schon, weshalb ich Dich bitten möchte, mir meine Frage an Dich nicht als Gegenfrage zurückzugeben, sondern mir einfach Deine Antwort niederzuschreiben. Wogegen bist Du und wofür bist Du? Liebe Heike, ohne LIEBE ist jeder Mensch theoretisch und praktisch tot! Auch Du brauchst die LIEBE, um Dein LEBEN überhaupt erfahren zu können... In LIEBE MICHA-EL P.S. Holger, das mit der doppel Null ist schon nicht schlecht, doch Null plus Null bleibt immer Singular = Null! Diese "leere Menge" wurde lange Zeit von der wissenschaftlich ver-bildeten Menschheit nicht akzeptiert... Die Kaussalkette ist ewig und wie das LEBEN unbegrenzt... Der Anfang der Kette wird selbstbezüglich und paradox durch das Ende der Kette definiert und umgekehrt... leider mußt Du Deinen Verstand noch verlieren, um das Unbegreifliche dennoch zulassen zu könnnen... denn nur ohne den Verstand, gibt es dennoch das Unbegreifliche = ICH BIN, der ICH BIN = die bedingungslose LIEBE = Jesus Christus, als diverse Synonyme für den unbegreiflichen Anfang und das unbegreifliche Ende unserer EINEN Welt!

Montag, der 18. Februar 2002, 18:17 Uhr Name: HEINZ E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://home.t-online.de/home/027445531/zitate1.htm Für mich stellen Liebe und Mitgefühl eine allgemeine, eine universelle Religion dar. Man braucht dafür keine Tempel und keine Kirche, ja nicht einmal unbedingt einen Glauben, wenn man einfach nur versucht, ein menschliches Wesen zu sein mit einem warmen Herzen und einem Lächeln, das genügt. Tenzin Gyatso, Dalai Lama XIV *1936

Montag, der 18. Februar 2002, 18:12 Uhr Name: Heinz E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://home.t-online.de/home/027445531/zitate1.htm Glaubt nicht bedingungslos den alten Manuskripten, glaubt überhaupt nicht an etwas, nur weil die Leute daran glauben - oder weil man es Euch seit Eurer Kindheit hat glauben lassen. Wendet an alles Euren Verstand, und wenn Ihr es analysiert und für Euch und jeden anderen für gut befunden habt, dann könnt Ihr daran glauben, danach leben und Eurem Nächsten helfen, auch danach zu leben. Buddha, Religionsstifter (um 560-480 v.u.Z.)

Montag, der 18. Februar 2002, 17:59 Uhr Name: HEINZ E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.gottesbilder.de Unsere heutige Perspektivlosigkeit und Selbstzerstörung resultieren hauptsächlich aus unseren falschen Gottesbildern. Irren ist menschlich, aber erkannte theologische Unwahrheiten nicht zuzugeben und weiterhin als wahr zu titulieren, ist eine Lüge »Und gerade durch- die Theo-Lügen wurde das meiste Blut, in der menschlichen Geschichte vergossen. GRUß Heinz

Montag, der 18. Februar 2002, 14:36 Uhr Name: Argus E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage @ Günther als christ bin ich grundsätzlich FÜR das leben, und denke, daß KEIN mensch das recht hat, dem anderen das leben zu nehmen. Das betrifft sicher nur Deine Freunde. Ansonsten ist die Bibel da ganz anderer Auffassung !! Mose 3. 26, 7-8: Ihr sollt eure Feinde jagen, und sie sollen vor euch her dem Schwert verfallen. Fünf von euch sollen hundert jagen und hundert von euch sollen zehntausend jagen; denn eure Feinde sollen vor euch her dem Schwert verfallen !! AMEN

Montag, der 18. Februar 2002, 12:46 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Günther, ich bin gegen die tötung von leben..........als christ bin ich grundsätzlich FÜR das leben Günther und dennoch glaubst Du an die Existenz eines Gottes der in der Bibel als Mördergott und Massenmörder dargestellt wird; oder hältst Du die Bibel für falsch ? Gruß Egon

Montag, der 18. Februar 2002, 12:43 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Heike/Morwen, Die Bibel ist für mich eine Sammlung von Mythen und Legenden und die dargestellten "Begebenheiten" und Taten haben mit der Realität ungefähr so viel zu tun wie die BILD-Zeitung mit objektiver Berichterstattung. Deshalb kann ich zu den von dir zitierten Passagen nur sagen, dass sie ebenso wenig zur Wahrheitsfindung beitragen. Heike, für mich ist die Bibel nur ein Märchenbuch und ich bin ebenso wie Du der Meiung, daß die Geschichten der Bibel nichts mit der Realität zu tun haben. Dennoch zitiere ich sie im Gespräch mit Christen (besonders mit fanatischen) sehr gerne, denn die nehmen die Bibel ja als Wort Gottes und berufen sich bei ihren Dogmen darauf. Und dennoch werden von diesen religiösen Fanatikern viele Aussagen der Bibel einfach ignoriert, vor allem Passagen in denen ihr Gott als Mördergott beschrieben wird. Darüber hinaus werden auch Vorgänge in der Bibel (wie die Kreuzigung und die Himmelfahrt) beschrieben die so, nach heutiger Erkenntnis, einfach falsch sind oder überhaupt nicht bewiesen wurden, sondern wie die Himmelfahrt nur vermutet werden. Der christliche Glaube ruht also auf einem sehr schwachen Fundament und ich nutze dies, denn die besten Argumente dafür kein Christ zu sein oder zu werden bietet immer noch die Bibel. Gruß......Egon

Montag, der 18. Februar 2002, 10:20 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Egon, Dies ist eine Bestätigung dafür, daß Jesus nicht am Kreuz gestorben sein kann und auch dafür, daß er nicht auf Gott vertraute, denn er hat gerufen das sein Gott ihn verlassen hat. Die Bibel ist für mich eine Sammlung von Mythen und Legenden und die dargestellten "Begebenheiten" und Taten haben mit der Realität ungefähr so viel zu tun wie die BILD-Zeitung mit objektiver Berichterstattung. Deshalb kann ich zu den von dir zitierten Passagen nur sagen, dass sie ebenso wenig zur Wahrheitsfindung beitragen. Ein Indiz (mehr nicht), dass es sich so zugetragen haben könnte, wie von dir beschrieben, wären die Berichte über die sogenannte Auferstehung. Gruß Heike

Montag, der 18. Februar 2002, 07:55 Uhr Name: Manfred O. E-Mail: webmaster@m-oppdehipt.de Homepage: http://www.m-oppdehipt.de Warum an Gott glauben? Ist es nicht so, dass Gott nur zum Lückenbüsser für das nicht bekannte, unbeschreibbare reduziert wird? Und das ausgerechnet von fundamentalen Christen! Immer weiter lassen sich die Gläubigen zurückdrängen in der Wirksamkeit Gottes: Nun ist Er schon beim Urknall angekommen. Das hat man Ihm gelassen und das auch nur, weil die Situation VOR dem Urknall physikalisch (noch)nicht erklärbar ist; unendlich kleine und große Massen lassen sich nicht berechnen. Ich fand es ja schon immer ....rührend..., wie sich die Glaubwürdigkeit Gottes auf die Wissenschaft bezogen hat; so ala "Und die Bibel hat doch recht" etc. Was hat eine metaphysische Einheit in der Physik verloren? Wunder wären nunmal Wunder, wenn es sie gäbe, so dass sie keiner physikalischen Erklärung bedürfen. Um die Welt zu erklären, bedarf es keinen Gott mehr. Ihn auf das nicht Erklärbare zu reduzieren (was man ja eh nach Erlangung neuer Erkenntisse revidieren müsste)wäre genauso unverfroren wie ihn wegen der Erklärbarkeit der Welt aus sich heraus Gott abzulehnen. Insofern haben Gläubige den Atheisten hier nichts vorzuwerfen.... Und Gott als Richter? Hat ausgedient. Die menschliche Gesellschaft funktioniert in einer allgemein anerkannten Übereinkunft, die zwar einem steten Wandel unterworfen ist, aber dennoch verbindlich angesehen wird. Die Einzigen, die quer schiessen, sind die Religiösen..... Und Jesus? War nicht mehr, als ein regional begrenzter, selbst ernannter Rabbi; der vielleicht sogar wirklich nur Gutes wollte in seiner Auslegung der heiligen Schriften... Aber "grandios" gescheitert ist, weil er mit seinen Leuten ausgerechnet am Passahfest Israel von den Römern befreien wollte. Die als Tempelreinigung getarnte Schilderung weist darauf hin. Von ihm blieben ein paar religiöse Aussagen, die weiter ausgeschmückt wurden. Und schließlich von Paulus zu seinen Zwecken missbraucht wurden. Aber das wisst ihr ja sicherlich.... More about Jesus: http://www.m-oppdehipt.de/id50.htm Lieben Gruß und guten Morgen Manfred

Montag, der 18. Februar 2002, 05:28 Uhr Name: günther E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage sorry, DAS dürfen sie selbst entscheiden.... noch zu früh am morgen..... ;-)

Montag, der 18. Februar 2002, 05:27 Uhr Name: günther E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage lieber egon, ich bin gegen die tötung von leben, also gegen abtreibung, gegen todesstrafe und gegen euthanasie. als christ bin ich grundsätzlich FÜR das leben, und denke, daß KEIN mensch das recht hat, dem anderen das leben zu nehmen. ob christen verhüten, daß dürfen sie selbst entscheiden, wie überhaupt die ganze sexualmoral eher privatsache ist und das zölibat ohnehin verhindert, daß die oberhäupter der röm.kath.sekte da irgendeine ahnung von haben könnten.....:-) schönen tag, JAH bless you ALL ! roots-roy

Montag, der 18. Februar 2002, 00:07 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Heike/Morwen, Mein Liebster fragt, ob es auch eine falsche Kreuzigung gibt... Heike, zumindest wird fälschlicherweise angenommen das Jesus am Kreuz starb. Erst in jüngerer Zeit wurden experimental medizinisch-physiologische Untersuchungen durchgeführt, um zu klären, woran ein zum Kreuzestod Verurteilter stirbt. Aus diesen Studien folgerte man, daß bestimmte Blutkreislaufprobleme, ein sog. hypovolämischer Schock, nach tagelangen Qualen letzlich den Tod herbeiführen würde. Die meisten Menschen mit einem solchen akuten Schockzustand würden heute jedoch auch ohne Behandlung überleben. Da Jesus nur wenige Stunden und nicht Tage am Kreuze hing, muß deshalb ein Scheintod Jesu in Betracht gezogen werden, denn laut Bibel hing er mehrere Stunden und nicht Tage am Kreuz. Quelle: http://www.bibel-online.net/buch/41.markus/15.html 15,20 DAS EVANGELIUM NACH MARKUS / 15. Kapitel Und zu der neunten Stunde rief Jesus laut: Eli, Eli, lama asabtani? Das heißt übersetzt: Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? 35Und einige, die dabeistanden, als sie das hörten, sprachen sie: Siehe, er ruft den Elia. 36Da lief einer und füllte einen Schwamm mit Essig, steckte ihn auf ein Rohr, gab ihm zu trinken und sprach: Halt, laßt sehen, ob Elia komme und ihn herabnehme! 37Aber Jesus schrie laut und verschied. # Dies ist eine Bestätigung dafür, daß Jesus nicht am Kreuz gestorben sein kann und auch dafür, daß er nicht auf Gott vertraute, denn er hat gerufen das sein Gott ihn verlassen hat. Da neben dem Kreuzestod von Jesus auch seine Himmelfahrt nicht nachgewiesen ist, ist es doch eher so, daß er nicht am Kreuze starb, sondern seinen Glauben an die Existenz eines Gottes verlor und fortan als Atheist weintrinkenk um die Häuser zog. Gruß......Egon

Sonntag, der 17. Februar 2002, 20:45 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold.de Hallo Egon, Und an den Andenkenläden gibts dann kleine ans Kreuz genagelte Jesusse .. Gibts doch schon. Schau dir mal die Herrgottschnitzer an. Lt. Michael Mittermeier (Bayer übrigens) nennt sich diese Berufsgruppe "Kreuziger". Da die USA das Christentum ja offenbar für sich gepachtet hat, siehe die Bombe und die Stadt namens "Corpus Christi", die vielen lustigen Kreationisten (George Dubbleju Busch sponsort die sogar) und die enormen "welt-sanierenden" Tätigkeiten in diesem Jahrhundert, würde er vermutlich auf den elektrischen Stuhl kommen (eine Herausforderung für jeden Silberschmied). Gruß Heike

Sonntag, der 17. Februar 2002, 20:08 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hey Mac (Hallo Liebster schreib ich lieber nicht), ich weiß leider nicht, wie ich mich in diesem Gästebuch richtig verhalte, benötige ich einen christlichen Sprachstil? - egal !! Genau – egal !! Das Opfer wird nicht mehr ans Kreuz genagelt, Nein...heutzutage würde er an Kreuz getackert werden. Gelobt sei die Technik. Die Öffentlich-Rechtlichen und die Privaten würden Unsummen bezahlen, um das Ereignis LIVE im TV zu übertragen. Um das Kreuz würden kleine Andenkenlädchen gruppiert sein. Es würde Buden mit Getränken und Bratwürstchen geben. Eine Showtanzgruppe würde ihre eingeübte Nummer abtanzen, usw.... WOW Und an den Andenkenläden gibts dann kleine ans Kreuz genagelte Jesusse oder vielleicht würden die den heute ersäufen, dann gäbs kleine Jesusse im Goldfischglas :-))) Gruß......Egon

Sonntag, der 17. Februar 2002, 20:03 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Günther, was habe ich mit dem papst zu tun ?? ich bin schon vor 19 jahren aus dieser religiösen institution ausgetreten. mit geht's um jesus christus/die liebe gottes, die frau/man erfahren kann. Günther, wenn Du mit dem Papst nichts zu tun hast, dann doch sicherlich auch nichts mit diesen katholischen Dogmen welche Abtreibungen und Familienplanung verbieten, nicht wahr. Günther, bist Du also für Familienplanung und auch für Abtreibung ? Egon

Sonntag, der 17. Februar 2002, 18:51 Uhr Name: günther E-Mail: jemand44@aol.com Homepage: http://www.roots-roy.de lieber egon, was habe ich mit dem papst zu tun ?? ich bin schon vor 19 jahren aus dieser religiösen institution ausgetreten. mit geht's um jesus christus/die liebe gottes, die frau/man erfahren kann. roots-roy

Sonntag, der 17. Februar 2002, 12:12 Uhr Name: Moses E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage @Egon [...] Stell Dich doch mal an die Nordsee und teile dort das Wasser so, daß wir zu Fuß nach London gehen können. [...] Da hab ich dann die Fischer am Hals, und die sind ja bekanntlich die treueste Gruppe der Christen. [...] Bevor Du eine Antwort bekommst beweise doch erst einmal, daß Du auch Moses bist ! [...] Stimmt schon. Eigentlich heiße ich Moser. Aber schon seit der Schulzeit nennen mich alle Moses.

Sonntag, der 17. Februar 2002, 11:44 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Moses schrieb: Wenn das Leben durch Zufall enstanden ist, und sich durch Zufall weiterentwickelt, warum gibt es dann kaum Zwischenstufen? Wenn sich eine Tierart aus einer anderen entwickelt, dann müsste dies doch schrittweise geschehen. Warum passiert so etwas plötzlich? Bevor Du eine Antwort bekommst beweise doch erst einmal, daß Du auch Moses bist ! Stell Dich doch mal an die Nordsee und teile dort das Wasser so, daß wir zu Fuß nach London gehen können.

Sonntag, der 17. Februar 2002, 09:34 Uhr Name: Moses E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Wenn das Leben durch Zufall enstanden ist, und sich durch Zufall weiterentwickelt, warum gibt es dann kaum Zwischenstufen? Wenn sich eine Tierart aus einer anderen entwickelt, dann müsste dies doch schrittweise geschehen. Warum passiert so etwas plötzlich?

Sonntag, der 17. Februar 2002, 00:05 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: http://www.worlds-herold,de seufzel EINMAL unbeaufsichtigt am PC...... Ich entschuldige mich in aller Form für den Mann, der mein Bett und PC teilt. Gruß Morwen

Sonntag, der 17. Februar 2002, 00:01 Uhr Name: Mac E-Mail: sharifkhalazar@aol.com Homepage: http://www.dajiedkhalazar.de Hallo Egon, ich weiß leider nicht, wie ich mich in diesem Gästebuch richtig verhalte, benötige ich einen christlichen Sprachstil? - egal !! Ich stelle mir gerade eine richtige, moderne Kreuzigung vor: Das Opfer wird nicht mehr ans Kreuz genagelt, Nein...heutzutage würde er an Kreuz getackert werden. Gelobt sei die Technik. Die Öffentlich-Rechtlichen und die Privaten würden Unsummen bezahlen, um das Ereignis LIVE im TV zu übertragen. Um das Kreuz würden kleine Andenkenlädchen gruppiert sein. Es würde Buden mit Getränken und Bratwürstchen geben. Eine Showtanzgruppe würde ihre eingeübte Nummer abtanzen, usw.... WOW Mfg der Liebste (Mac)

Samstag, der 16. Februar 2002, 23:51 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage LOOOOOOOOOL Egon! Mein Liebster fragt, ob es auch eine falsche Kreuzigung gibt... Er ist halt Chaot..... Gruß Heike

Samstag, der 16. Februar 2002, 23:29 Uhr Name: Egon E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Hallo Günther, na auch wieder im Lande, hast Dich ja länger nicht zu Worte gemeldet. Wie ich allerdings feststellen muß hast Du in der Zwischenzeit nichts dazu gelernt, denn Du verbreitest immer noch denselben fundamentalistischen religiösen Unsinn wie ehedem. Du Günther, was hältst Du überhaupt vom Papst ? Also, m. E. ist der doch verantwortlich für Millionen Tote, denn dadurch, daß er z.B gegen Abtreibungen und Geburtenkontrollen ist und dies auch allen Katholiken verboten hat ist er verantwortlichdafür, daß in diesem Jahrhundert Millionen Menschen einen elendigen Tode erleiden werden. Wenn das euer Jesus wüßte, der würde sich bestimmt nochmal kreuzigen lassen und diesmal richtig, damit er die Menschen von den Sünden der Katholiken (vor allem der Päpste) erlösen kann, nicht wahr ! In diesem Sinne fuck the pope

Samstag, der 16. Februar 2002, 15:59 Uhr Name: Heike/Morwen E-Mail: worldsherold@aol.com Homepage: keine Homepage @Günther, DU bist es, die hier irgendwelche abstrusen behauptungen in den raum stellt ohne sie zu begründen. Ich wusste gar nicht, dass eine Meinung, geprägt durch 37jährige Lebenserfahrung (ein Stück des Weges sogar durch aktive gelebtes Christentum) "abstrus" ist. ;-))) Aber nun, das ist DEINE Meinung (leider auch nicht begründet) und sie sei dir überlassen. wieviele der züchter und tierquäler sind denn bibelgläubige christen ??? 0,001 % vielleicht ?? Ich höre von Christen immer, dass das, was wir "menschlich" und "ethisch vertretbar" nennen, dem christlichen Moralkodex entspringt. Nun auf einmal nicht mehr? also wisch dir bitte den wutschaum gegen alles christliche vom mund Kann ich nur achselzuckend von mir weisen. Ich bin keinesfalls wütend und reagiere auf Äußerungen dieser Art wie du sie tätigst mehr als gelassen. Dafür habe ich mich schon zu häufig mit anderen Menschen auseinander gesetzt. und werde zur abwechslung mal wieder SACHLICH. Den Ball spiele ich dir gerne zurück. und ich hoffe, du hast ein wenig humor... DEN lebe ich gerade ausgiebig aus. Gruß Heike

Samstag, der 16. Februar 2002, 15:16 Uhr Name: Wahrheit E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage http://truthteller.freehosting.net/

Samstag, der 16. Februar 2002, 15:04 Uhr Name: Michael E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.ppt.dtpnet.de/Texte/status.htm [...] die rede ist von JESUS CHRISTUS [...] Der ist schon lange tot. [...] vielleicht hast du ja auch noch nie nach gott und Seiner liebe gefragt.......... [...] Ich durfte dieses Gefühl erfahren. Weil ich als Esoteriker Zugang zu der Kraftquelle(Batterie des Universums) habe, die manche Gott nennen. Leider haben etablierte Religionen wie z.B Christentum jede wissenschaftliche Beschäftigung mit Gott unterdrückt. Das Thema "Existiert Gott. Und was ist Gott." muß genauso Gegenstand der Forschung sein wie alles andere auch. Da kann es kein Privileg der Religionen geben, die irgendwas von einem Jesus erwarten, der schon 2000 Jahre tot ist. Wir leben jetzt, hier und heute. Und in diesem jetzt müssen wir den Ursprung des Universums,denn Sinn des Lebens und und die Frage nach der Existenz Gottes zum Gegenstand von Forschung machen, und nicht von Überlieferungen. Obwohl diese natürlich hilfreich sein können, aber niemals ein Ersatz für kritisches Denken und ständiges Weiterlernen.

Samstag, der 16. Februar 2002, 14:46 Uhr Name: hi E-Mail: keine E-Mail Homepage: http://www.Way-Truth-Life.com Hey Leute, schaut doch mal hier vorbei: www.Way-Truth-Life.com www.nikodemus.net !!!!!!!!! www.jesus.de

Samstag, der 16. Februar 2002, 14:40 Uhr Name: günther E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage michael schreibt: "[...] zutiefst menschlich zu sein, ist eine gottesgabe. [...] Muß der aber ein Geizhals sein." wieso, hast nix abbekommen......;-):-) vielleicht hast du ja auch noch nie nach gott und Seiner liebe gefragt.......... roots-roy Joh 1,4 In ihm war Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. Joh 1,5 Und das Licht leuchtet in der Finsternis, und die Finsternis hat es nicht begriffen. Joh 1,10 Es war in der Welt, und die Welt ist durch ihn geworden, aber die Welt erkannte ihn nicht. Joh 1,11 Er kam in sein Eigentum, und die Seinen nahmen ihn nicht auf. Joh 1,12 Allen denen aber, die ihn aufnahmen, gab er Vollmacht, Gottes Kinder zu werden, denen, die an seinen Namen glauben. die rede ist von JESUS CHRISTUS

Samstag, der 16. Februar 2002, 14:35 Uhr Name: günther E-Mail: jemand44@aol.com Homepage: http://www.roots-roy.de liebe heike, DU bist es, die hier irgendwelche abstrusen behauptungen in den raum stellt ohne sie zu begründen. wieviele der züchter und tierquäler sind denn bibelgläubige christen ??? 0,001 % vielleicht ?? also wisch dir bitte den wutschaum gegen alles christliche vom mund ;-):-) und werde zur abwechslung mal wieder SACHLICH. und ich hoffe, du hast ein wenig humor..... JAH/JESUS Bless you !! roots-roy

Samstag, der 16. Februar 2002, 13:04 Uhr Name: Michael E-Mail: keine E-Mail Homepage: keine Homepage Gute Übersicht! http://www.datadiwan.de/netzwerk/index.htm?/moch/